前回の記事の最後のまとめが物足りなかったので、もう少し深く考えてみたいと思います。
竹製品が何故使われないかというと、やはり竹の代替品のプラスチックの方が大量に安く製造でき、扱いも簡単ということがあると思います。さらに、現在ではその竹製品でさえ輸入されているものが多くあります。
最近は温暖化対策などからエコロジーという言葉が一般化していますが、今の日本のエコの動きには違和感を感じます。排出権を買ったり売ったりすることや、個人レベルではレジ袋をもらわずエコバック(一昔前でいうところの買い物籠)を持って行く事もどこかファッションのようでなりません。
本当にエコを考えるならば、見かけばかりとりつくろったものではなく、(もちろんエコバックでの買い物も取り組みとしては必要なことです。)資源を浪費しないためなら、輸送で石油を浪費しない近くで採れた野菜を買う等、1つ向こう側の事を意識をする必要があるはずです。
エコロジーということを考える時、もっと家庭で竹製品を活用することが大切だと思うのです。竹は、再生産が木よりも早く、切り倒すことによる環境への負荷は小さい。例えば竹のザルとプラスチックのザルを比較すると利用する人にとっては、プラスチック製が楽です。使用後に干す手間もかかりません。しかも安価です。ところが、このプラスチックは石油で出来ています。製造にも二酸化炭素が発生します。さらに、これを廃棄することは環境への負荷が多くなります。土に返らないし、燃やせば二酸化炭素を出ます。一方、竹製品は土に返るし、燃やして二酸化炭素が出ても、また竹が吸収する循環の輪の中にあります。
もちろん、ここでいう竹製のザルが外国産なら話は別で、外国から運んでくる船が環境への負荷をかけます。国産の近くで栽培されされた竹を使い作られる国産の竹製品をもっと関心を持って使っていくことがエコロジーの視点からも大切だと思います。。(もちろん、天然素材の製品全般)
日本の竹製品を作り出す技術をもっと活用していく必要があると思います。芸術品としての竹もすばらしいのですが、民具としての竹ももっと見直していかなければいけないと思います。もちろん、美術品としての竹も、日本ではあまり注目されず多くの作家の方が外国人のコレクターとの取引をされています。日本人が道具としての竹製品を見直し生活に取り入れること。それが放置竹林問題の解決へもつながっていくのではないでしょうか。
最近のコメント